Mais uma vez, meu intuito com
este artigo é apenas que você, leitor, forme sua própria opinião MAS com o
devido embasamento, ou seja, após analisar criticamente informações “de ambos
os lados” envolvidos na questão; o que você decidir, é direito SEU já que vai
impactar mesmo é na SUA saúde!
Já há algum tempo percebi que no
Brasil a grande maioria dos laboratórios realiza na saliva somente a dosagem de
cortisol (talvez porque os planos de saúde só cubram esta dosagem salivar...)
mas:
1 – O cortisol tem estrutura
molecular similar a vários outros hormônios, como dehidroepiandrosterona
(DHEA), estradiol, estrona, progesterona, testosterona e outros (veja em: http://www.icaro.med.br/colesterol-e-hormonios-–-qual-e-a-relacao/)
2 – Uma paciente que veio de
Portugal me disse que no sistema de saúde, público, de lá (e de vários outros
lugares da Europa) a dosagem dos hormônios citados acima é coberta pelo próprio
estado.
Por isso, resolvi estudar mais o
assunto, algo que sempre faço quando alguma coisa me parece contraditória ou
pelo menos “estranha”. E pesquisando na internet, encontrei principalmente
estes artigos/links/textos/opiniões que confirmam o que eu já suspeitava: que a
dosagem salivar dos hormônios esteroidais (advindos do colesterol) parece mesmo
MUITO superior/confiável em relação à sangüínea (até porque bem sabemos que
água e óleo não se misturam e que por isso, até por questão de lógica:
hormônios com base lipídica não poderiam mesmo “misturar-se” direito ao sangue,
cuja base é mais de 90% de água!)
Mas é claro que nenhuma formação
de opinião coerente pode deixar de ouvir “os opositores” a uma idéia e por
isso, busquei conhecer sua “exposição de motivos”, que pode ser bem sintetizada
pelo conteúdo destes links:
Só que há falhas diversas e
algumas até grosseiras na “argumentação” de quem continua defendendo o
“ortodoxo”, a suposta supremacia da dosagem sangüínea dos hormônios
esteroidais:
Sobre o primeiro link:
- É
material produzido por um dos maiores “planos de saúde” dos EUA e para quem
conhece um pouquinho da realidade do Sistema de Saúde de lá (com quase 60
milhões de americanos sem sequer terem direito a Saúde), fica fácil imaginar
que a “confiabilidade” do que está exposto bem pode estar “modulada” por
interesses na redução de custos para o plano e assim aumento de lucros (para
entender o que eu disse, sugiro fortemente que você assista o documentário de
Michael Moore, Sicko, amplamente disponível na internet: http://www.ensp.fiocruz.br/radis/revista-radis/66/comunicacao_e_saude/)
- Critica
a superioridade da dosagem hormonal na saliva para hormônios esteroidais (em
comparação à sangüínea) baseando-se em referências de mais de 5 anos de idade
(e se o conhecimento humano dobra a cada 4 anos...) e quando aponta referências
mais novas é para discorrer sobre a dosagem salivar do cortisol, que já está
bem estabelecida como útil e superior em diversos consensos internacionais e
mesmo brasileiros; ou seja: ou está baseada em “artigos” mais antigos que os
que defendem a dosagem salivar (embasados) ou só “chove no molhado” sem
concluir nada de útil.
Sobre o segundo link:
- Trata-se
de resolução do CFM onde a instituição “proíbe” no Brasil a dosagem salivar de
hormônios no contexto do “antienvelhecimento” (curiosamente, até a dosagem do
cortisol, já largamente reconhecido como inquestionavelmente útil pela
comunidade médica), além de várias outras “proibições”, mas é documento de teor
e conseqüências polêmicos e já amplamente questionados em nosso país, de
embasamento duvidoso, na minha opinião; leiam:
Uma vez exposto
tudo isto, para quem leu/analisou criticamente todo o exposto, pergunto: qual é
a sua opinião sobre o assunto?
Um abraço e boa reflexão!
Ícaro Alves Alcântara
www.icaro.med.br
*** O texto acima é de responsabilidade do autor. Para dúvidas sobre o conteúdo do texto, deixe seu comentário ou entre em contato com o autor através dos contatos disponibilizados em sua assinatura.
